電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)的應(yīng)用
近年來,電氣火災(zāi)發(fā)生率居高不下,行業(yè)各方都采取了很多措施,其中之一就是安裝電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)。隨著電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)的廣泛使用,不同區(qū)域的市場上對(duì)該系統(tǒng)的各類反應(yīng)都顯露了出來,一時(shí)間各種論調(diào)、各種觀點(diǎn)紛紛而出,眾說紛紜。有人說電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)不適合中國國情;有人說該系統(tǒng)不能用;還有人說做該系統(tǒng)干脆就是個(gè)錯(cuò)誤。當(dāng)然也有相當(dāng)多的人說,該系統(tǒng)在認(rèn)真設(shè)計(jì)、認(rèn)真安裝之后,應(yīng)用效果非常好。
1.我國電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀
近十年來,我國很多具有一定規(guī)模的建筑中都設(shè)置了電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng),但該系統(tǒng)的使用情況卻不容樂觀。大多數(shù)項(xiàng)目中只使用了剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測器,而系統(tǒng)中的測溫式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測器、故障電弧探測器等使用量卻很少。而即便是剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測器,各地區(qū)的使用也差異很大,系統(tǒng)的應(yīng)用情況確實(shí)不太樂觀。
2.國內(nèi)外電氣火災(zāi)防控基本情況
在我國統(tǒng)計(jì)的所有電氣火災(zāi)中,由供配電線路故障引發(fā)的火災(zāi)占總電氣火災(zāi)的65 % 左右,由用電器故障引發(fā)的火災(zāi)占總電氣火災(zāi)的35 % 左右。因此,在供配電線路中設(shè)置電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng),是有針對(duì)性地解決由于供配電線路故障引發(fā)電氣火災(zāi)的手段之一。
日本和韓國幾十年前就已經(jīng)開始使用電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng),系統(tǒng)模式與我國現(xiàn)行的系統(tǒng)模式基本一樣。歐美等地沒有專門的電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng),他們的電氣火災(zāi)防控是由供配電系統(tǒng)的材料、工藝、施工、維護(hù)、提升保護(hù)電器的性能,加上局部防火保護(hù),再加上提升用電器防火性能等一系列手段實(shí)現(xiàn)的。即根據(jù)建筑規(guī)模、用途不同,選擇相應(yīng)的耐火、阻燃電線電纜;根據(jù)用電量,選擇合適的斷路器;電熱水器、空調(diào)等使用具有剩余電流、測溫、故障電弧等防火功能的插頭或插座,用電設(shè)備外殼材料必須阻燃等等,一系列手段實(shí)現(xiàn)的。